De Partij voor de Dieren wil onverdoofd slachten nu definitief verbieden.
Den Haag, woensdag, 28 oktober 2026. Gisteren diende de partij een nieuw wetsvoorstel in bij de Tweede Kamer. Opvallend genoeg oordeelde de Europese rechter recent dat zo’n verbod niet botst met de godsdienstvrijheid.
Brede aanpak in het slachthuis
De Partij voor de Dieren diende op dinsdag 27 oktober 2026 het wetsvoorstel in bij de Tweede Kamer [2][3]. De partij eist dat slachters elk dier vooraf bedwelmen, ook bij rituele slachtingen [1][2]. De plannen gaan verder dan alleen het slagersmes. De partij wil een verbod op de CO2-bedwelming bij varkens [1]. Ook het elektrische waterbad voor kippen, eenden en kalkoenen moet verdwijnen [1]. Hoogzwangere dieren mogen straks niet meer op transport naar het slachthuis [1]. Gevogelte mag bovendien niet meer levend in kratten reizen om vervolgens op een lopende band te belanden [1].
Groen licht en oude wonden
Een vorig initiatiefwetsvoorstel van de fractie sneuvelde eerder in de Eerste Kamer door gebrek aan een meerderheid [1]. Ditmaal heeft de partij betere papieren op zak. De Raad van State gaf al een positief advies over het plan [1]. Europese rechters bevestigden bovendien dat een verbod op onverdoofd slachten niet botst met de godsdienstvrijheid van burgers [1]. Voor religieuze gemeenschappen raakt dit voorstel direct de keukentafel: koosjer en halal vlees van eigen bodem verdwijnt bij invoering uit de schappen [GPT].
Gevolgen voor de burger
De discussie zet de verhoudingen op het Binnenhof weer op scherp [GPT]. Burgers merken de gevolgen straks direct in de supermarkt en bij de lokale slager [GPT]. De vleesindustrie moet investeren in alternatieve bedwelmingsmethoden [1][GPT]. Gelovigen vrezen voor de beschikbaarheid van traditioneel geslacht vlees [GPT]. Dierenwelzijnsorganisaties juichen de wet juist toe [GPT]. De Tweede Kamer buigt zich binnenkort over de inhoud [2].