Het Europees Hof eist opheldering over de jarenlange eenzame opsluiting van Ridouan Taghi.
Vught, maandag, 26 oktober 2026. Taghi klaagt over zeven jaar isolatie in Vught. Bewakers droegen zelfs bivakmutsen en zwegen tegen hem. Straatsburg onderzoekt nu schending van de mensenrechten.
Vughtse gevangenismuren onder toezicht van Straatsburg
In Vught staat de zwaarst bewaakte gevangenis van Nederland [1][2]. Daar verblijft Ridouan Taghi sinds december 2019 [2][3]. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens stelde dit weekend kritische vragen aan de Nederlandse regering [1][2]. Aanleiding vormen 21 officiële klachten over zijn regime [1][2]. Taghi kreeg in februari 2024 levenslang voor meerdere moorden, al loopt het hoger beroep nog [2][3]. Nederland houdt de deuren potdicht vanwege ernstige veiligheidsrisico’s en eerdere plannen voor een gewelddadige ontsnapping [3]. Justitie wees eerder al op doorgesluisde berichten via zijn advocaten [2][3]. De rechtbank veroordeelde neef Youssef Taghi in 2023 en advocaat Inez Weski in mei 2026 voor het faciliteren van Taghi’s criminele organisatie [2]. Toch vraagt Europa zich nu af of de Nederlandse staat hier niet doorschiet [2][3].
Koude cellen, bivakmutsen en stilzwijgende bewakers
Taghi leeft inmiddels bijna zeven jaar in vrijwel volledige isolatie [1][2]. De omstandigheden zijn hard. In 2021 droegen bewakers twee maanden lang bivakmutsen en spraken zij geen woord met hem [2][3]. Alles verliep schriftelijk [3]. Sinds november 2025 geldt in de EBI een strikt maximum van één telefoongesprek van tien minuten en één uur bezoek per week [2]. Zelfs een ansichtkaart met twee woorden liet maanden op zich wachten [1]. Het regime boeit hem buiten zijn cel en Taghi klaagt over kou [2][3]. Het Europese Hof onderzoekt nu schending van artikel 3 van het EVRM, het verbod op onmenselijke behandeling [2][3]. De rechters toetsen de situatie aan eerdere zaken rond de terrorist Carlos en PKK-leider Abdullah Öcalan [2]. Europa eist bewijs dat deze harde aanpak nog altijd noodzakelijk en proportioneel is [3].
Wat deze Europese tik op de vingers betekent voor Nederland
De uitkomst raakt direct de Nederlandse rechtsstaat en de veiligheid in de samenleving. De overheid wil gevaarlijke criminelen koste wat kost isoleren van de buitenwereld [3]. Mensenrechten gelden echter voor iedereen, hoe zwaar de misdrijven ook zijn [GPT]. Als het Hof oordeelt dat Nederland te ver gaat, moeten onze rechters het hele EBI-beleid herzien [1][2]. Dat dwingt justitie tot meer betekenisvol menselijk contact achter de tralies [3]. Advocaat Sjoerd van Berge Henegouwen benadrukt dat het regime menselijker moet [2]. Nederland moet nu zwart-op-wit aantonen dat er actuele controles plaatsvinden op Taghi’s psychische welzijn en dat rechters de maatregelen écht effectief kunnen toetsen [3].