Brussel geeft uw privégegevens cadeau aan Amerikaanse techbedrijven.
Brussel, vrijdag, 23 oktober 2026. EU-lidstaten geven techreuzen vrij spel. Google en Meta mogen decennia aan opgeslagen privégegevens gratis benutten voor AI-modellen. Uw toestemming is overbodig geworden. Het Europees Parlement moet nog definitief stemmen.
sluizen open voor big tech
Op woensdag 14 oktober 2026 stemden de EU-lidstaten in de Raad in met een verregaande verzwakking van de privacybescherming [1][3]. Het voorstel werd geleid door het Ierse voorzitterschap en kreeg de nadrukkelijke steun van Duitsland [1][3]. Kern van het akkoord is artikel 88bis van de zogeheten Data Omnibus [1][3]. De Europese Commissie drukte deze regeling door via een versnelde procedure, zonder voorafgaande toetsing aan de Europese grondrechten [1][3]. Voor techbedrijven zoals Google, Meta, OpenAI en Microsoft geldt de verwerking van persoonsgegevens voortaan automatisch als rechtmatig zodra het om kunstmatige intelligentie gaat [1][2][3]. Decennia aan persoonlijke zoekopdrachten, privégesprekken of opgeslagen foto’s mogen zonder uw toestemming direct als trainingsmateriaal dienen [1][2][3]. Wat illegaal blijft in een eenvoudig rekenblad, wordt juridisch toelaatbaar zodra een bedrijf er een AI-label op plakt [1][3].
politieke tweespalt in brussel
Het besluit zet de verhoudingen binnen de Europese politiek op scherp [1][3]. De centrumrechtse Europese Volkspartij (EPP) steunt het creëren van uitzonderingen voor datagebruik om Europese innovatie en commerciële belangen te stimuleren [1][3]. Aan de overzijde verzetten centrumlinkse fracties zich fel tegen het opgeven van privacywaarborgen [1][3]. Ook partijen op de uiterste rechterflank keren zich tegen het voorstel uit vrees voor ongecontroleerde dominantie van buitenlandse techgiganten [1][3]. Het Europees Parlement moet zijn officiële standpunt nog bepalen voordat de definitieve onderhandelingen in de zogeheten trialoog met de Raad en de Commissie van start gaan [1][3]. Tot die tijd blijft de politieke druk op Europarlementariërs ongekend hoog [1][3].
schrems waarschuwt voor gang naar de rechter
Privacyactivist Max Schrems van belangenorganisatie noyb kwalificeert de stap als een digitale onteigening en een gigantisch cadeau aan Big Tech [1][3]. Volgens Schrems verliest Europa hiermee niet alleen fundamentele burgerrechten die sinds 1981 zijn opgebouwd, maar vloeit ook waardevolle kennis massaal af naar de Verenigde Staten en China [1][3]. Mocht de uiteindelijke wet de eindstreep halen, dan wacht volgens critici onvermijdelijk een juridische confrontatie [1][3]. Het Hof van Justitie van de Europese Unie verklaarde eerder wetgeving rondom dataretentie en internationale dataoverdracht ongeldig wegens schending van de Europese grondrechten [1][3]. Schrems voorziet een herhaling van dat scenario, wat burgers en bedrijven juist opzadelt met jarenlange rechtsonzekerheid [1][3].