roddel Thursday, 26 February 2026

Documentairemaker Julie Ng dient racismeklacht in tegen Ruud de Wild en Lauren Verster na 'China Journaal'-interview

Documentairemaker Julie Ng dient racismeklacht in tegen Ruud de Wild en Lauren Verster na 'China Journaal'-interview

Hilversum, vrijdag, 27 februari 2026. Julie Ng stapte naar de NPO nadat haar documentaire-interview volledig ontaarde in stereotypen over Chinees eten. In plaats van haar film ‘Meer Dan Babi Pangang’ te bespreken, focusten De Wild en Verster op ‘fluorescerende saus’ en loempia-grappen. Het item werd aangekondigd als ‘China Journaal’ met Chinees muziekje. Na luisteraarkritiek belden ze terug met excuses, maar Ng diende alsnog een klacht in wegens racisme en het reduceren tot karikatuur. Haar documentaire gaat juist over de rijke geschiedenis van de Chinees-Indische gemeenschap in Nederland - een verhaal van meer dan een eeuw dat volgens Ng te lang onder het tapijt is geveegd.

Van documentaire naar fluorescerende saus-discussie

Het liep helemaal mis toen Julie Ng op 27 februari 2026 bij ‘De Wild in de Middag’ kwam praten over haar documentaire ‘Meer Dan Babi Pangang’ [2]. In plaats van over de rijke geschiedenis van Chinees-Indische restaurants kreeg ze vragen over loempia-grootte en de kleur van saus [2]. Lauren Verster (45) vroeg letterlijk: “Hoe dubieus is deze fluoricerende saus op deze Chinees-Indische babi pangang?” [2]. Toen Ng vroeg wat ze daarmee bedoelde, ging Verster verder over suikerzakjes en fluorescerende kleuren [2]. Ruud de Wild (56) voegde nog toe: “Lauren wil weten of het dezelfde stof is voordat je een CT-scan krijgt” [2]. Het item werd aangekondigd als ‘China Journaal’, compleet met Chinees muziekfragment [2].

Excuses en alsnog een klacht

Na kritiek van luisteraars belden De Wild en Verster Ng terug om excuses aan te bieden [2]. Ng vertelde hen dat ze overdonderd was door het niveau van het interview [2]. Toch diende ze een officiële klacht in bij de NPO wegens ‘racisme, het reduceren tot een karikatuur en het voorzetten van achterhaalde stereotypen en clichés’ [2]. De klacht ging naar de zendermanager audio van de NPO en is doorgestuurd naar de inhoudelijk verantwoordelijke chef radio van PowNed, die het programma maakt [2]. Op sociale media kreeg Ng bijval van luisteraars die het interview ook respectloos en racistisch vonden [2].

Meer dan een eeuw geschiedenis gereduceerd tot grappen

Ng’s documentaire onderzoekt het succes en de dreigende teloorgang van Chinees-Indische restaurants in Nederland [2]. De film verkent aan de hand van haar vaders restaurant thema’s als culturelle aanpassing, identiteit en beeldvorming [2]. Babi pangang dient als voorbeeld van een gerecht dat ontstond uit Chinese, Indische en Nederlandse invloeden [2]. Voor Ng betekent rechtvaardigheid dat verhalen ruimte krijgen die te lang onder het tapijt zijn geveegd [3]. “De Chinese gemeenschap maakt al meer dan een eeuw deel uit van Nederland — en toch zijn die verhalen nauwelijks onderdeel van ons collectieve geheugen,” stelt ze [3]. Nu wacht ze de reactie van de NPO af [2].

Bronnen

Onderwerpen